Entries Tagged as ''

Public speaking stuff

Am ajuns absolut intamplator la o mica discutie despre Public Speaking organizata de PRIME cred, avandu-i ca invitati pe George Ivascu si Andy Szekely la Facultatea de Litere. Mi-a placut mult.

Nu l-am prins de la inceput pe George Ivascu, dar se vede ca e un om deosebit. Amuzant, spontan, energic. Actor, deh. Am o admiratie deosebita pentru actori, cred ca trebuie sa fii un om cu totul special ca sa poti juca pe scena si interpreta tot felul de roluri. E chiar fascinant. Ca o paranteza, am fost de curand la o piesa de teatru la UNATC si am fost incantata de materiile pe care le fac studentii de acolo. Sunt putini, fac niste materii foarte misto si mi-au dat senzatia ca se face carte pe bune. Nu ies asa, pe banda rulanta ca la ASE.

Cum spuneam, George Ivascu povestea despre partea nonverbala si paraverbala a unui discurs. Nu mi-a placut faptul ca era foarte dezorganizat, haotic, tot rasfoia prin agenda in cautare de exemple. Chiar citesc acum Dale Carnegie, tot despre public speaking, si asta e o greseala majora. Orice discurs trebuie foarte bine pregatit, iar senzatia pe care mi-a lasat-o mie a fost ca a venit cu temele nefacute. Da, avea multe de spus, dar nu urma un fir logic, erau franturi de idei, unele legate intre ele, unele nu. Am tinut minte ce a spus legat de voce. Poti vorbi in 3 feluri: din stomac, si atunci ai o voce calda, profunda. Poti vorbi din piept, si atunci ai o voce mai rece, care nu transmite prea multe emotii. Cea mai rece si fara sentimente e vocea din gat. Incercati, e pe bune!
Tot el a fost intrebat daca priveste in ochi publicul si a spus ca da. La finalul piesei, acesta e modul de a citi in sufletul publicului. Asa e indicat sa faca si vorbitorii, sa se uite in ochii celor din sala, sa fie acolo, cu ei, sa se plimbe printre ei, sa nu lase nici un obstacol intre el si audienta. Foarte important!

Andy a facut din nou show, incepand cu o incalzire de care aveam toti nevoie, ne-am masat mainile, ne-am dezmortit incheieturile si ne-am batut pe umar la sfarsit. Andy chiar a spus niste lucruri relevante despre public speaking. Am reusit sa notez cate ceva pe mobil:

- oamenii percep trecutul in stanga si prezentul in dreapta. De aceea, te poti folosi de ancorare spatiala si in discurs. Stai la inceput in stanga audientei, relatand ceva din trecut, ceva ce a fost, schimbi pozitia, spre dreapta, vorbind despre ce va fi in viitor. Mi s-a parut extrem de util, am vazut live.
- ne-a prezentat 2 extreme de stiluri: cel controlat, in care vorbitorul vorbeste pe un ton egal, cu pauze calculate, gesturi studiate care accentueaza spusele. Am observat cum se obtinea tonul grav, prin accentul pe ultima silaba a fiecarui cuvant; stilul comic, l-as numi, in care vorbitorul este destul de haotic, are privirea dispersata prin sala, iar ultima silaba a fiecarui cuvant este ridicata. Se obtine ceva foarte amuzant. Bine, ideal e sa fii la mijloc sau sa faci excursii in celalalt stil, dar conteaza foarte mult sa te raportezi la audienta. Am ras chiar la o remarca a lui Andy despre o audienta ca noi, studenti, nonconformisti, care daca si-ar zice in gand “What the fuck? Ce vrea si asta?” daca ar veni cu un stil formal si riguros.
- de la inceput trebuie sa ai in vedere ca speaker faptul ca oamenii isi pun intrebari ca “ce are el si eu nu am?”, “ce il certifica pe el sa imi spuna mie ce sa fac?”, sau chiar “de ce nu sunt eu acolo?” In acel moment de start esti doar un lider formal, dar este necesar sa devii si liderul informal. De aceea, trebuie sa captezi interesul din primele minute. Oamenii trebuie sa simta ca ai ce le spune, si asta e valabil pana la finalul discursului. Trebuie sa fii foarte flexibil si pregatit sa raspunzi la tot felul de provocari.
- legat de gestionarea emotiilor, acestea trebuie lasate sa curga. Nu trebuie sa faci fluturii din stomac sa dispara, ci doar sa zboare in formatie :)) Mi s-a parut genial! Apoi, cum gestionezi emotiile? Trebuie sa iti creezi starea:
1. iti creezi multa energie, prin respiratie in 4 timpi, pe pasi, in timp ce te plimbi prin camera.
2. afirmatii de genul : “tot ce am nevoie se afla in mine acum”, “imi place de mine”. De ce sunt bune? Inlocuiesc dialogul interior, de cele mai multe ori negativ: “n-o sa fiu in stare”, “or sa rada de mine”, “iar o sa o dau in bara”. Asta se numeste autosabotaj. Afirmatia trebuie sa respecte regula celor 4 P : Personala, la Prezent, e Pozitiva, e Puternica.
3. vizualizare creativa: imagineaza-ti cum va fi la final, exact ce ti-ai dori sa se intample: aplauze, oameni care sa iti ceara carti de vizita, orice te motiveaza pe tine. De ce functioneaza? 80% din activitatea neurologica e antrenata de imaginatie, deci ne putem programa in proportie de 80% pentru succes in mintea noastra.

- nu te incalzi pe scena. Pe scena trebuie sa fii clar, concis, sa folosesti exemple si analogii.

- cand iti concepi prezentarea, tine seama de cele 6 intrebari jurnalistice: cine?, de ce?, ce?, cum?, unde?, cand? De ce “de ce?” inainte de ce? Pentru ca sa captezi interesul audientei.

- multi speakeri cred ca trebuie sa vina mereu cu o prezentare complet noua. De fapt, e necesar ca 20-30% din informatia oferita sa fie noua, pentru ca oamenii au nevoie de 3 repetari pentru a retine ceva.

- in final, ceva despre stilul de prezentare, care trebuie sa fie
Clar – fara ambiguitati
Riguros – sa urmaresti foarte bine secventa de prezentare
Obiectiv – date, fapte, studii. Cat conteaza parerea celorlalti?
Complet – asteptarile publicului trebuie sa fie indeplinite
Aplicabil – informatia livrata este practica si ultilizabila
Nou – prezentarea are suficiente elemente de noutate
Temporal – speakerul se poate incadra in timp

Ce-mi place cand raman cu ceva in urma unui speech…

PR Forum – quick

Da, am ajuns si la PR Forum, dragut eveniment, n-am apucat sa scriu mai devreme. In aceeasi zi am avut si Gala Teach Me. Dupa o saptamana de workshop-uri pe diferite teme de advertising, miercuri a fost si premierea participantilor si party dupa :D Dar sa revenim, scriu de Teach Me un alt post.

Am ramas cu cateva lucruri de PR Forum, pe care le voi puncta:

- Monitorizarea va avea in continuare un rol important, Google si Yahoo fiind instrumente foarte utile
- anul 2008 va fi anul performantelor masurabile, a spus cineva, nu stiu cine, pentru ca eram prea in spate. Pentru prima oara vom putea sti cat de bine am comunicat cu media. Oare.. ?
- exista si coduri deontologice pentru bloguri, iar bloggerii se sanctioneaza intre ei cand sunt incalcate
- PR-ul va deveni mai analitic, impactul asupra consumatorului va fi in prim plan, de aceea research-ul va avea o pondere ridicata
- Radu Ionescu a vorbit despre bloguri si relatia cu PR-ul si a avut si cateva recomandari pentru oamenii de PR in relatia cu blogerii: sa fie tratati si bloggerii ca niste jurnalisti, lucrurile care nu plac jurnalistilor, cu siguranta nu plac nici bloggerilor, si e bine de urmarit conversatiile nascute pe bloguri. Daca poti chiar interveni inteligent in asemenea conversatii e perfect.
- Mi-a placut Catalin Tenita, care se vede ca se pricepe la meseria lui. Ne-a vorbit, impreuna cu Radu, despre Net Clips, un serviciu care monitorizeaza prezenta brandurilor in mediul online, site-uri si bloguri si face inca multe altele. Era de mult pusa la cale ideea, acum in sfarsit a fost anuntata oficial. Mi-au placut si pasii pentru a afla ce zice online-ul despre brandul tau:
1. cautarea brand-ului cu ajutorul unor cuvinte cheie pe Google, Technorati, blogsearch.google.com, site-urile ziarelor relevante
2. stabilirea relevantei dupa Technorati intr-un Excel
3. atribuirea unor scoruri
4. numarul de commenturi
5. trecem la concurenta si repetam procedura
6. reactualizam procedura

Eh, da, si ce avantaje sunt… citim un blog pe banii firmei, ne pot veni idei interesante, te simti util … :)
Totusi, toate astea nu sunt in timp real, aici spune Net Clips ca ajuta, oferind o viziune clara despre pozitia brand-ului. Suna interesant, si e si ieftin…

- Victor Kapra a spus ceva de tinut minte: rezultatele returnate de Google despre companie sunt ca cea de-a doua pagina (neoficiala) a acesteia, deci trebuie avuta foarte mare grija.
- Tot de la Victor: renuntati la follow-up dupa ce s-a trimis un comunicat, nu face decat rau.
- Zoso a incercat sa-i invete pe oamenii de PR cum trebuie abordat un blogger, ca o fiinta umana, simplu, direct, cu lucruri de interes pentru el.

Ca alte observatii, nu mi-a venit sa cred cat de putini oameni din sala stiau ce e RSS Feed. La discutia cu Zoso, mai nimeni nu il mai vazuse pana atunci, unii aflasera recent cine e, de fapt nu stiau mai nimic despre bloguri in general. Mi se pare inadmisibil ca om de PR sa nu fii la curent cu tot ce e nou. Iar blogurile nu mai sunt o noutate… Incredibil! Si, in plus, oamenii din PR (cei din sala) nu stiu cum sa abordeze bloggerii, se tem de reactiile lor. Ciudat…

Cu ce am ramas? Cel mai important, sa iau si bloggerii in calcul cand trimit comunicate de presa. Imi pare rau ca nu l-am chemat pe zoso la AdRevolution :)

Oamenii care conteaza vorbesc despre AdRevolution

Iata si cateva feedback-uri de la AdRevolution3. Se pare ca am placut oamenilor si ca suntem niste profesionisti.

Andi Moisescu – Realizator TV

Adrian Botan - Creative Director CEE McCann Erickson

[Read more →]

Funky things

Heh .. leapsa cu lucruri funky de la FataCuSoarele, sa vedem ce am facut si ce n-am facut pana la varsta asta :)
[Read more →]

RoBlogFest :)

Ei, da, am fost la Roblogfest, nu puteam lipsi de la asa un eveniment important al blogosferei romanesti. M-am dus pentru distractie si oameni. Era de asteptat sa castige cine a castigat, si imi pare oarecum rau ca sunt cam aceeasi oameni. Deh, e dupa numar de voturi, adica trafic & cunostiinte… nici nu s-ar putea altfel.
[Read more →]